我討厭坐公車

前言

今天坐兩次公車都坐錯方向跟站點 :<

我討厭坐公車，但這不是因為車體新舊、司機好壞或乘客多寡的特例因素，而是下面這些長期以來的通病：

1. 我討厭公車班次間隔太久，但這其實有點沒辦法，最好是能從下面幾點來改善。
2. 我討厭公車站牌老讓人搞不懂下一站往哪個方向，應該要在上方用大箭頭標示下一個站點的方位。
3. 我討厭公車站牌老找不到下一站往哪個站點，後面會不會經過市中心或什麼重要站點，應該要在上方標出下一個站點的名稱，和會經過的某個重要站點名稱。
4. 我討厭台北公車得下車才能刷悠遊卡，有時搭完捷運後，辦了一些事，坐上公車，等到達目的地下車時，轉乘的 8 元折扣的優惠時效都超過了。
5. 我討厭看公車站牌，因為實在很難閱讀，所以總是擠滿了人在看公車站牌，就算改成圓柱形一樣沒救，弄成圓柱內是往中間內凹的圓形來塞紙搞不好還比較好閱讀，但圓柱形實在很容易讓人搞混方向。
6. 我討厭無法預約下車站點的公車，能點一下車上的站點地圖，就自動在接近時亮下車燈，才不會讓人搞不清楚自己現在到哪了，而錯過下車的時機，不過最好是前中後都設個站點自動廣播的喇叭。

死刑的意義「為什麼我非死不可？」

前言

原文是發在某個討論板的相關討論串中，我只是單純備份回自己的網誌而已，並不是說這篇文章有多麼有看頭。

另外請各位小朋友別犯了罪後，把我這篇文章推出去當代罪羔羊，自己的事請自己處理乾淨，洩洩。

本文

死刑存在與否，干我們屁事。

死刑存在，卻還是被弄成無期徒刑，或關二十年就放出來，那我們還反對這種其實死不了人的死刑幹嘛。

如果今天是因為把犯了罪的人放出來，會讓他再度危害他人，那又該怎麼判斷，犯了怎樣的罪後，該不該馬上執行死刑，或是用無期徒期關他到死呢。

而就算我們知道了死刑犯有哪些，為何被判死刑，但我們可以決定他們該不該死嗎。

 

硬要說的話，在場所有人，未來都有機會危害他人，但我們卻沒有被我們送去執行死刑，是為什麼呢。

如果真的覺得這死刑犯不該死的話，可不可以直接請覺得不該死的人，幫忙保管好這死刑犯就行，這樣子死刑犯不會進到社會，我們看不到死刑犯，我們不知道死刑犯，我們不關心死刑犯，而死刑犯不會死亡，而死刑犯不會再犯，廢死團體達成目的，國家不必花錢養育，受害家屬不再受創，這樣子大家都可以繼續過日子，不需要再理會死刑犯會不會再危害到我們了。

 

不過回到現實面來看，不只廢死團體沒人想全權養育死刑犯，而且無論是不是犯人，多數人也不會想花金錢時間心力養個陌生人，所以國家還是得吃下這筆帳，而且我們也得付出代價逼國家去吃下這筆帳。

所以死刑存在與否跟我們無關，是不是死刑也無關，真正有關的是，我們的國家，是不是成了將人命視作可以標上不同價格的物品，顧著買賣這些物品獲利，而忘了我們的國家到底是在幹嘛的。

 

如果因為沒有死刑，因為沒有徒刑，因為沒有罰金，我們就可以任意犯罪（以我國法律為依據所定的犯罪）的話，也只是說明這個社會已經習慣也認同了這種道理，大家同意法律上不會處罰的行為，就是合法的自由，這樣子就與有意無意踩死螞蟻都不該被判刑是一樣的了。但我們每一個人真的都認為一件事在法律上沒有刑罰，就可以去做了嗎？反過來說，為何會明知法律上是有刑罰的，卻還要去做呢？

法律可能不是正確的答案，但我們的確正在逼國家，用法律去制裁某些自由，而這制裁行為，及受制裁的自由也一直在變化，所以可能有一天，我們將不再煩惱該不該執行死刑，而是煩惱該把這犯人丟去給誰養育、或丟去給哪家機構隔離。

 

總之先為我們不會因為發表對國家不利的言論，就馬上被抓去監禁或槍斃，好好歡呼吧，因為這自由終將會有違法的一天。

只要活得夠久，我就一定會因為這篇文章，而被「國家」抓去槍斃，而且還是跟各位一點屁關係也沒有。

書本與人類

書本，是人類有製紙和印刷技術以來，就一直伴隨人類的知識承載媒體。

一本本不同名稱類型的書，每一版都是由同個母版印出來的，可以說是沒啥不同。

有些書講料理，有些書講道理，有些書講倫理，有些書講法理，各有各的內容。

而有些書，觸及眾人避諱的事，大談常人難以啟齒的事，揭露私人的行事，這些書，總是會成為特別受人注意，甚至是反對、拒看的書籍。

也許閱讀一些遭人反對的書，會讓這人也受到眾人的排擠，會讓常人覺得這人沒有社會常識，會有人覺得這人知道太多他人私事了，不過這些書，寫的也不是人類沒有，或人類無法理解的東西，因為不管是哪種書，動筆寫的都還是人類，只是他人能否瞭解內容而已。

假設今天，因為我們不能瞭解某本書的內容，就要將這本書完全毀滅，監禁隔離洗腦懲罰殺害作者，甚至只要有碰過這本書的都要重新教育，那一定會有人覺得這種作法根本是瘋了，而會覺得瘋了的可能根本只是個旁觀者。

只是很多時候，作者跟加入的旁觀者很少，但瘋子很多也很強大，所以書本就這樣不見了，仿佛從沒來過這個世上。

也許書本的材料都差不多，同一版的也都是沒啥差異，但拿在不同人手上，每一本書也都會因不同人而得到不同的意義。

同一本書可能是至親好友送的，而具有一生珍藏的記念性質；同一本書可能是被師長硬塞的，而讓人光拿在手就無比辛酸；同一本書可能是隨興買來看的，而在讀一會後就會隨意丟棄。

不同的書本，有不同的定價，有的貴，有的便宜，但表面的價格終究是一時的，在人心中的價值才是這本書真正的價格。

當一本書有了定價後，人們就會著迷於定價是否高過於心中的價值，而不去問，這本書的價值，是否值得人們真的決定去買下來，常有的只是買一堆沒那個價值的書，給自己徒增煩惱而已。

也許再怎麼沒價值的書，都會有派上用場的一天，但在那天來臨前，我們永遠不會去注意這本書的。

書本出版的數量何其多，能讓我們注意到的話題作卻何其少；書本承載的資料何其大，能讓我們閱讀完的好作品卻何其少。

一本書載不完全部的人類知識，一個人看不完全部的人類書籍。知識有盡，力量不足的人類，仍會繼續創作書本，與撲滅書本，儘管他們如此無知無力，連要相信自己正確都不敢，也不會變。

但是即使充滿挫折，書本仍是會繼續出版的，而人類也將會繼續為書本出版與否煩惱不已。