訪客留言簿

顯示具有 核能 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 核能 標籤的文章。 顯示所有文章

星期二, 4月 07, 2026

根本不存在的塑膠袋之亂,真正存在的石油危機。

背景故事

以色列跟美國把伊朗高層一直殺光光,以色列又一直不肯停止對中東國家的侵略和攻擊,所以現在伊朗沒人會傻傻當大頭去和談,只剩川普和納坦雅胡那些躲後面的,一直叫自國人民上前線去死。

荷姆茲海峽接鄰伊朗跟阿曼兩國,原本是自由通行,但今年三月伊朗警告不得通過後,直接斷絕歐亞貨運及能源船近一個月,現在才改為收總貨物價 1%~5% 不等的通行費,給伊朗和阿曼,換取安全通航該處。

同樣的,中東也負責全球的天然氣供應,製作液化天然氣的工廠,需要數年穩定期,才能重新恢復生產,美以對民生設施的各種摧毀,伊朗對鄰近的美軍基地及親美國家的軍事經濟針對性破壞,也讓非核減碳國家面臨無天然氣可用的窘境。

塑膠袋沒了會怎樣?就拿家裡的存貨用呀!又不是台北市專用垃圾袋,本來就是沒必要性,資源順位在倒數十名之列的,除非今天你到了荒島求生,不然根本有沒有都沒差呀!

現階段最應優先確保的,還是醫療跟食品類的包裝塑料,這些是幾乎無法重複使用的。會做事的政府,應該要先清點必要的民生用品能維持多久,跟盡量要求減少非必要的使用,不是在那製造一個不存在的問題,叫一堆人去開會,然後假裝有解決問題。

塑料石油在伊朗開放荷姆茲海峽後,多少會得到改善,當下最大的問題還是把核能重新啟用,不然有到貨的便宜的天然氣只有四月這個月的儲存量,在中東數年後達到穩定生產為止,這期間只能讓美國用高價搶劫台灣人,或去請問俄國願不願意賣給台灣,不是長久之策。(澳洲他們自己要用,不必期待他們賣給台灣)

(2026.04.09 補述:荷姆茲海峽是中東對外的唯一航線,屬封閉海域,所以嚴格來說主要是輸出石油,而不是提供東西兩側物流。)

星期二, 8月 19, 2025

對支持民進黨的年輕人只想說一句話

你有沒有想過他們只是想騙你,就像他們過去在騙我們這些大人一樣?

民進黨執政的壞處,是我們每天都能切身體會到的,他們不是在野黨,當然要概括承受所有問題,不是裝成在野黨去作美夢畫大餅跟走上街頭抗議。

過去在野講了一堆來反核,結果綠電跟儲能越來越失敗,對環境的破壞越來越多,連福島核食都說安全無虞開放進口。

台電從盈轉虧,叫台電買全球最貴的民間綠電,又不肯讓台電漲到至少打平損失,整天花稅納錢補貼台電,裝聾作啞,一問三不知,專業管理職只拿來給無用聽話的狗酬庸,視國營企業為黨的搬錢小金庫。

拿著三十年前的反核思想,來反三十年後的核能,就跟賴著一直不寫作業的小孩一樣無知。

難怪一堆心靈課程不用改任何內容,在台灣也能騙到一堆傻子去當提款機,在台灣不犯罪的才是傻子吶,這才是民進黨真正想要的台灣。

相信民進黨,就是一件很可悲又難笑的事,連民進黨人都感嘆民進黨已經不是當年的民進黨了,現在還在支持民進黨,卻又不是在當工作的,到底是想要什麼?

星期一, 8月 18, 2025

【重啟核三公投】最終處置場是幹嘛的?挖井深埋有什麼問題?

簡單說,高階核廢料可以一直持續使用(真的是超環保的),放著讓它跑半衰期很浪費,所以除了芬蘭有高階的以外,其他都是低階核廢料用的最終處置場。

最終處置場的目的,就是把核廢料對環境的影響減到最小,這個最小的意思,就是連平常曬個太陽接收到的輻射量都比不上。

挖井深埋則是相對佔地極小的處置方式,相當於洗選蛋上那層薄到不行的薄蠟上,塞進一隻細菌,基本上連蛋殼都碰不到,所以一堆眼殘搞不懂公尺和公里之分的,才會在那喊出腳下5,000km就是岩漿或地核,事實上是5km連穿透地殼都辦不到,35km才需要擔心。

硬要說挖井的方法有什麼問題,就只有地下水可能滲進洞井裡吧,五公里是遠遠超出地下水的範圍了;而台灣也不像冰島一樣,隨地挖個洞就有地熱用,所以也不用擔心受熱或氣體腐蝕。

除非讓白癡當總統和台電董座,不然正常人不會特地挑有地熱、或破碎地層的地方,建最終處置場或挖井埋核廢料。(而且就像前面講的是低階核廢料)

參考:核廢料的最終處置 - 核能安全委員會地球構造 - 維基百科,自由的百科全書

星期三, 8月 13, 2025

【重啟核三公投】反核方提及的地震及戰爭風險是什麼概念?

地震,不管是把地殼像地毯一樣推擠起來,還是像 2012 電影裡那樣直接斷開下沉的,真的發生時,該擔心的只有「人類要死光光了」,不是去管核電廠會不會輻射外洩。

(福島除了沒法三小時內決定灌入海水廢爐外,就是採用美國躲龍捲風襲擊,而把備用電源蓋在地下的設計,才會被海嘯一淹就沒法降溫,台灣人的做法會偏向高處蓋水塔來緊急因應電子系統失靈)

說戰爭會打核電廠就更好笑,俄烏戰爭都打幾年了,有哪個核電廠被打壞的?直接炸火力發電廠跟天然氣儲存槽的效益最高。

你核電廠用飛彈打得穿的話,那平常運作早就燒穿了,能耐高壓強震極端溫度的圍阻體,你是想用什麼方式打穿?

就算假設美國撤退打算留島不留人,把台灣炸光光,為什麼需要特地破壞核電廠?你是嫌美國時間太多嗎?

星期五, 8月 08, 2025

【重啟核三公投】反核方的核電無法保證100%不出事的荒謬之處

台灣每天,光一個汽車,撞死的人就有多少。

核電廠不保證 100% 安全, 但就是要排除那些不安全要素, 設計一堆機制避免發生那些可能的危險。

你把車子交給一個會無照酒駕撞人跟亂抓人去關的渾蛋, 再來罵車子不能保障 100% 安全不會出事,就是搞錯問題的原因。

也就是這個 100% 不出事的假設,在辯論上是準備被人當沙包打的, 因為根本是不能證偽的事,這種東西你拿回家去小被窩裡自慰就好。

 

本站著作(不包含圖片、影音以及回應留言)係採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 (中華民國) 授權條款授權