訪客留言簿

星期二, 11月 13, 2012

[時事] 針對近日謠傳電信服務商取消吃到飽方案的個人意見

前言

本文只是我在網路上亂撿文章讀完後的感想,沒有任何專業內容,只是發洩一下,請隨便看看就好。

首先要先弄清楚四件事

  1. 讓網路塞車的不是總流量大的用戶而是大量持續佔光頻寬的連線
  2. 現在在談的是「手機無線上網」的吃到飽方案而不是有線上網
  3. 現在在討論的是「4G 是否該取消吃到飽」而不是已訂好契約的 3G
  4. 無線上網吃到飽跟去餐廳吃到飽不可以混為一談

網路塞車跟總流量無關?

網路會塞,就只是因為有限的頻寬,被無限的慾望阻塞住而已。

總流量是個很方便確認誰的慾望太重,阻礙到大家的方法,不過並不是誰第一名,誰就該死,因為一個人可吃掉的頻寬,佔當地的總頻寬比率是有限的,所以應該要看誰「持續」且「大量」在傳輸資料,這類人數量越多,網路塞住的可能性就越大。

無線跟有線的差別在哪?

無線基地台會放出電磁波 → 電磁波會致癌 → 基地台不准在我家附近 → 爛無線訊號

同樣都會放出電磁波,但基於上述荒唐無稽又看似科學的理由,所以倍受打壓的無線基地台,根本不可能負荷得了日趨成長的無線上網需求。(換句話說,到處插滿無線基地台,或加強功率,可能就會改善很多)

另外每個基地台能負荷的瞬間流量也是有限的,所以只要有人在你附近一直開 P2P 或 PPStream 用,你就得忍受龜速的無線網路。

已經在用的 3G 無線上網吃到飽要被取消了?

3G 無線上網吃到飽,目前是業者自行決定要不要取消,或改用低流量優惠方案(級距收費),引誘使用者降低需求。

不過 4G 照情況來看,很大機率不會提供吃到飽。

相關新聞

跟餐廳吃到飽不一樣?

簡單來說,在吃到飽餐廳把食物全掃進自己桌上,可能會被趕出去,或加收費用,所以正常人是不會拿明顯超量的食物的。

不過無線網路的情況,是嫌出廠手機的無線網路速度太慢,還可以改機成更快,甚至是拿來跑 P2P 或 PPStream,這類瞬間掃光食物的持續佔用頻寬行為才是問題,看你桌上堆了多少東西的總流量,只是一種簡單判斷你是不是幹了不道德事的方法。

也就是說,網路匿名性,跟不需在意肚子吃飽沒、桌子擺滿沒的問題,才造就了濫用無線網路資源的問題。

當然餐廳能立即提供無限量的食物,就能解決這類問題了沒錯。

對應方案

就像 Gmail 不是每個人都會把空間用完的一樣,網路也不是每個人都會用到全速,所以超賣速率或流量,導致上網速度變慢的情況,是一定會隨著使用者越多,而越明顯的。

要讓平常人感覺不出變慢,而不是上頭的人來才特別調整做做樣子,就是要靠投資未來的實際建設,但現實因素常會讓這建設速度變很慢,所以才會覺得慢。

目前電信業者的對應方案,主要有兩方向。一種是超過某個流量,就開始降速;一種是你用不到那麼多,就給你便宜的方案,流量超過時,才開始加收費用,然後到一個上限費率就變吃到飽(可能會比直接簽吃到飽的貴一點點)。

不過根本的問題,就是少量的決策者,跟少量的受訪者、使用者,根本沒辦法決定要投入多麼大量的建設,所以每次都是要媒體開始報,才會慢慢處理。

另外,吃到飽也可能是假議題,真正的問題,可能就只是電信業者不願意投資未來了,所以才要叫使用者不准用那麼多。

參考文章

 

本站著作(不包含圖片、影音以及回應留言)係採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 (中華民國) 授權條款授權