訪客留言簿

星期五, 10月 06, 2023

台灣漫畫的過去與現在、未來

前言

老是拿那些死了不會說話的作者,跟二三十年前的老作品來講的,才是真的不關心台灣現在的創作者的,跟成天講鄭南榕的差不多。

本文主要是我的觀點跟意見,大部分都沒有在更新資訊,可能會與現實有點出入,僅供參考。

台灣漫畫是什麼?

台灣漫畫、台灣漫畫家、給小孩看的漫畫、給大人看的漫畫,這些全是不同的東西,要分開來討論。

台灣漫畫是什麼?先把範圍縮小在台灣本土作品,會比較好討論。

過去的台灣漫畫有啥?

很臭老的應該會講些諸葛四郎跟烏龍院的;中年人可能會講些蜥蜴超人L-MAN、艾薩克傳、滾球王;年輕一點的應該會講 CCC 創作集上的作品,或那個被當負面梗的台灣漫畫月刊。

但對現在的學生族群來說,台灣漫畫到底是啥?

對臭老的人來說,台灣漫畫可能就是一個回憶。

中年人,就是一個促成他們年輕時衝動的一個喜好。

年輕人,也許就是只能在創作合輯或網路上,才能看到本土作品。

台灣漫畫本來就是代理作品之下有餘力,才會出來的東西;二十年前靠新人獎,十年前靠政府補助;現在?看是要網路出一出,還是同人販售會出一出吧。

漫畫?不是給小孩子看的東西嗎?

其實這在世界各國都一樣,漫畫就是給小孩子看的東西,不相信的話你可以問一下你的父母。(超過五十歲的特別明顯)

早期台灣是盜版王國時代,但盜版也不是真的無本生意,還是要找些好賣的來賣,所以會盜小叮噹而不是異色短篇來大量生產;這個時期,好一點是國語日報的漫畫,跟報上的政治批評漫畫,這些超古早的事就先不提。

接著正式代理日本(跟少量香港)漫畫後,可能是配合日方需求,還有台灣角川進入市場的關係,才有各種本土漫畫新人獎,同時期也有遊戲雜誌跟動漫專門誌的專欄漫畫,這也是十幾二十年前以上的事了。

真的要講最近算是有正式出版,給大人看的漫畫,其實就是蠢羊的「火人FEUERWEHR」了,可是這種東西,你在這七年來,根本看不到的,這種作品在這七年間,根本就是想顛覆國家思想大罪的作品吶!(還好作者已經不畫了)

台灣的漫畫作家

本土漫畫其實就是灘死水,去幫政院畫些小圖還比較能養活自己。

台灣的漫畫作家,能去日本的,就友善文創相關的,但這也只是比較早過去而已,真的要認真發展,還是要靠個人名義,避免合約問題。

所以現在會看到的台灣漫畫作家,大概是三類。

  1. 真的很早就出道出國的:如「時間支配者」的彭傑、BAN!(ばん!、海外為主的同人作家)、貓伊光、VOFAN(工作以插畫為主)、皇宇(ZECO、同人起家的)…

  2. 日本出版社特別挑選的:如「魔技科的劍士與召喚魔王」的 CHuN 和孟倫(SDwing)

  3. 同人販售會:如韋宗成(未來數位發行)、Viva、咖哩東、River543(古早網路四格起家)、漢揚(shepherd0821)…

台灣漫畫未來的出路?

言論管制再繼續下去,其實就不會再有什麼新的台灣漫畫了。

首要之務還是解除各種有形無形的言論管制,不要沒事用違反社會秩序維護法抓人,不要整天說人民在造謠。

接著是政府重新恢復橫向連結的資源流動,簡白說就是像 CCC 創作集啦,故宮文物跟同人作家相互配合發揮彼此專長。

最後還是要回歸出版市場,如果真的推出的作品就是不會讓台灣人自己掏錢出來買帳,那就是要好好反省是不是哪邊有問題。

沒道理日本可以有那麼廣大年齡層的市場,台灣卻畫啥都在怕,只能偷偷畫色色的,跟真的就是給小孩子看的,這樣太不健康。

(2023.10.07 補述:有人指正漫畫新人獎是在角川進入台灣前的事,可能要抽空參考這本書再做修正。 臺灣漫畫史特展-國立歷史博物館-出版品介紹

0 comments:

 

本站著作(不包含圖片、影音以及回應留言)係採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 (中華民國) 授權條款授權