民主本身就是一場無止盡的實驗,不能因為得到了看似成功的結果,就放棄繼續改善跟驗證。
以民主選舉來說,如果人民發動罷免等的很困難,那就導入施政滿意投票(可用網路投票且期間為一個月、即時且公開),每年都重新調查各民選代表及行政長官的支持率,如果只有原先當選時的一半以下,就開調查會,查出任內推動執行哪些政策,公布,然後再重新進行一次實體投票,得票數維持在原始得票數以上,就不必被強制罷免,反之則是由公權力罷免掉其職位,並且不遞補。
也就是說,「罷免之方法,由全民決定,代議士不得插手」。
winiAlienHacker 的 Blog 。放一些日記之類的東西上來用的。
民主本身就是一場無止盡的實驗,不能因為得到了看似成功的結果,就放棄繼續改善跟驗證。
以民主選舉來說,如果人民發動罷免等的很困難,那就導入施政滿意投票(可用網路投票且期間為一個月、即時且公開),每年都重新調查各民選代表及行政長官的支持率,如果只有原先當選時的一半以下,就開調查會,查出任內推動執行哪些政策,公布,然後再重新進行一次實體投票,得票數維持在原始得票數以上,就不必被強制罷免,反之則是由公權力罷免掉其職位,並且不遞補。
也就是說,「罷免之方法,由全民決定,代議士不得插手」。
本站著作(不包含圖片、影音以及回應留言)係採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 (中華民國) 授權條款授權
0 comments:
張貼留言