簡易目錄：
IE6 以外的選擇
在我繼續抱怨下去前，我想先告訴各位， Windows 作業系統上有什麼其它瀏覽器可以選擇。
由 IE6 到 IE7
IE6 是 2001 年出來的玩意， IE6sp2(配合 Windows XP SP2 加入的) 則是 2004 的，而且只有安全漏洞跟外觀上有改進而已（大概啦）。
回顧一下 IE 的歷史(from Wikipedia) ，會發現 IE5 到 IE6 只過兩年，更之前的版本甚至是一年改版一次，反觀 IE6 到 IE7 卻是過了四年才有新版的開放測試版（姑且當這是因為不懷好意的免費軟體競爭者出現的緣故），又過了一年多才有正式版，如果真要說這 IE7 到底改進了啥，我想大概就是大大改進安全政策，跟不怎麼好用、使用者也不需要用到的分頁功能吧，而且配合 Vista 的「使用者帳戶控制(UAC)」功能，保證你一堆股票網站會無法正常使用。（其它還有耗資源的問題，配合不好用的分頁功能更能讓你開出一堆 IE7 視窗。）
不過有出 IE7 至少是個好現象，希望今年底的 IE8 會有所改進──至少不要再支援 IE6 Only 網頁就好。
由 IE6 到 Fx
Firefox(縮寫為 Fx)，最近三四年在年輕人間流行起來的玩意。
一般說 Firefox 時，指的都是 Mozilla 官方出的「 Mozilla Firefox 」，而不是其它社群自製的 Firefox 。（順便在此附上正體中文計劃官方站的 MozTW.org 網站）
推廣時是以「更輕快、更小巧、更安全、高自訂性」為賣點，而且還是開放原始碼的瀏覽器，在 Windows 上算是比較少見的種類，也順勢帶起了自由軟體的風潮。（當然非圖形介面的瀏覽器又有開放源碼的也有個 Lynx 啦）
而 Fx 因為開放源碼，又有「附加元件(Add-ons)」的機制，所以只要懂 DOM/CSS/JavaScript 的話，絕大多數功能都可以做出來塞給 Fx 吃──比如說可以讓你修改網頁樣貌或功能的 Stylish 、 Greasemonkey 跟 userChrome.js 之類的。不過要注意的是，如果塞太多功能的話， Fx 會變很慢，有時候可能還會頻頻當掉就是。
總之 Firefox 最新版的 3.0 版目前有開放測試版（僅推薦給知道測試版是啥的開發者用），比較穩定的候選版本也會在測試結束後發佈，所以各位有興趣的可以慢慢等 Fx3 發佈時再來試用──畢竟 Fx2 的系統資源吃得挺大的呀，而且又不是很快。（另外 IE Only 的網頁也沒法子用 Fx 解決）
另外等不及 Fx3 出來的話，我會推薦用免安裝的 Pigfoot Firefox (目前只到 2.0 版) ，不過使用後想要備份設定檔的，你可能得要自己找找。（其實也有擴充套件可以自動幫你備份）
由 IE6 到 Opera
「世界上最快的瀏覽器 - Opera 」，不過這家的市場主要是在手機或掌機之類的行動裝置上啦，畢竟吃的資源實在很少。
Opera 有內建許多領先時代的功能，所以裝上去，習慣一下新操作，應該用起來就會很順手了。
不過缺點就是自訂性低了點（9.0版左右有新增 Widgets 倒是不錯），而且 Google 的服務、和亞洲很多網站，用 Opera 看都會有很大機會慘死呀。
由 IE6 到 Safari
雖然 Mac OS X 作業平台上的預設瀏覽器 Safari ，在 3.0 公開測試版開始後，就在進行跨平台的測試，不過在 Windows 上的表現實在是相當糟的感覺（大約一年前用的時候，中文字很難看，放著會自己當掉……等等的臭蟲一堆），總之還是期待正式版會改善吧。（在那之前你可以買台蘋果牌筆電來玩玩）
由 IE6 到純文字瀏覽器
目前只有 Lynx 這個不太好用的玩意而已，我指的是這東西實在是不太支援 Unicode 編碼的網頁呀……真希望 w3m 之類的也能在 Windows 上跑。
總之選擇純文字瀏覽器是很瘋狂的行為（盲胞算是沒選擇才會選擇這來用，雖然他們有螢幕朗讀工具的話，其實還是可以用 IE/Fx 等等的一堆程式。），請拿來當成測試自己網頁親和力的工具就好。
為何要升級 IE6
原因很多，從很理性的「不能良好地支援開放通用的網頁技術」，到很訴諸感性的「反微軟(Anti-MS)」都有，但是跟 IE6 很難用沒啥關係倒是，雖然不夠用是真的。
不過這篇文是「救救設計師」，也就是指設計網頁（我可不是指那種用 PhotoShop 畫畫版面就輸出網頁來的美工設計師），或者更狹義一點來說明的話，這篇文是要各位幫「網頁程式碼設計師」一個小忙，把你那 2004 年後就沒在更新啥功能的 IE6(SP2) 給升級上去，這樣才能減少大家為了相容 IE6 ，而多寫一卡車 hack 程式碼的工夫。
為何不向後相容 IE6
要說 IE6 有什麼錯，為什麼要大家別去支援，就要從網頁標準這件事開始定義。
網頁標準，有些人一定會覺得「人多的那邊就是標準，其它的才是破壞標準的。」，不過「少數服從多數」的下一句是「多數尊重少數」這件事，應該沒多少人敢說出口吧。
總之各位只要知道一件事，「網頁標準只是個建議規格，沒有任何強制力。」，所以就好比說，你想在鉛筆上加立可白，或是讓橡皮擦越塗越黑，都是個人自由，維護網頁標準的機構都不會因為你的網頁不合標準規格，就跑來你家要你繳交罰金的。
但是「網頁標準」事實上不是只有一套的，正確來說，一套是開放給大家檢閱的「 W3C(The World Wide Web Consortium) 」在維護的，另一套是只能推測出原來可能是怎樣的「 MS(Microsoft) 」在維護的，而且「 MS 」的可能還是修改過的 W3C 規格，所以你就會看到，同樣是叫 CSS/JavaScript ， IE6 硬是能支援 Fx/Op/Sa 不能支援的 CSS/JS ，而 IE6 以外的就算能支援也不能很「完美」地照 IE6 的來。
那麼，只要用 IE 系列是不是就沒問題了呢？不是的。要知道 IE 一路升級上來，很多網頁其實也是 IE 改版後一看，就完全是另一個樣子的了，那問題是出在哪裡呢？
除了修改後不公開的規格外，另一個麻煩的問題就是「瀏覽器的怪癖模式(Quirks mode, 或稱變通模式)」。任何瀏覽器都有套「不符合標準結構時，就用自己的方式來解釋這網頁的排版。」的功能在，所以網頁沒有選用任一種標準規格處理的話，在不同瀏覽器或者是不同版本上，就會有「些微」不同，不過在 IE6 上，這套功能可是沒有在更新的，所以你會發現現在看來爛到不行的網頁，在 IE6 上漂亮得跟什麼一樣。（還有這跟電腦語言新舊的問題不同，純粹是瀏覽器沒把錯誤給揪出來的問題。）
說到這，應該會有人想發問了，網頁不標準，干用不用 IE6 何事？我想這答案的確不能單單著眼在網頁標不標準上，畢竟向後相容算是種小貼心，沒理由不向後相容的。但是「向後相容」的手段，一是讓舊瀏覽器只能取得基礎的 HTML 瀏覽效果，二則是今天設計師們之所以會血尿不止的大問題「要達成完全一致的向後相容成本」。
再一次說明， IE6 真的很舊了，就像純文字瀏覽器的 Lynx 不能看到任何圖片，但 w3m 有方法看到一樣，大家必須要知道 Lynx 不能看到圖片，想看到就得換別款，所以使用者想要看見進步的網路世界，就要在適當時候「升級」，而不是要求「完全一致的向後相容」。（ IE Only 的專利技術請自己想辦法解決，畢竟很多時候人們總是認為非得用這種技術解決不可。）
當然了，有很多時候，跟向後相容一點也沒關係，純粹只是設計人員寫錯了什麼地方而已，說一聲「這裡顯示有問題哦～」是無妨的。
其它
- 網頁親和力: Jedi 大師的「深入親和力」相關網誌
- 怪癖模式: Firefox 的網頁怪癖模式
0 comments:
張貼留言