【反課綱微調學生個人聯合聲明】
就在10月27日晚間教育部公布歷史課綱專家諮詢小組名單，由吳思華部長洋洋灑灑圈選出 十七位組員，其中包括
- 課程學者專家三人、
- 史學專家六人，
- 高中歷史科教師七人，
- 以及教育部代表一人，
林騰蛟次長更強調了，專家小組會議運作採公開透明形式，除了公布會議紀錄，委員名單及個別委員發言摘要皆必須公開。
而這個歷史課綱專家諮詢小組任務是
釐清歷史微調的新舊課綱爭議點，
並就後續歷史課綱研修方向與撰寫原則提出「建議」，
也將提出歷史補充教材撰寫的「建議」指導原則，
更將依據103微調課綱檢討結果，提出歷史課綱審議程序及爭議處理機制的「建議」指導原則。
也就是說這個課綱就是具有爭議才需要該小組進行釐清與建議，可是教育部一方面不否認這個歷史課綱具有爭議，但另一方面教育部又讓這個爭議性的課綱如期實施，進入校園，
看到這個自我打臉的行為，不禁使我們對教育部葫蘆裡賣的藥倍感疑惑。
既然部長也默認了新版課綱具有爭議，那麼，懇請吳思華部長公開「爭議」課審會名單及會議紀錄，並說明課綱的爭議並不僅僅在於教育部先前所說的「原住民」改成「原住民族」、「鄭氏統治」改為「明鄭統治」......等17項假議題
同時上面的「建議」，僅僅是提出意見而不具有強制性，那麼撰寫原則、補充教材乃至課綱審議程序及爭議處理機制等的指導原則，是否將淪為空談，亦或是與7、8月間，學生、老師及教授不斷提出的建議一樣被忽視，甚至執意推行己方的決議而導致此諮詢小組形同虛設毫無作用。
因此最後，我們也在此要求，檢核小組及課審會、課發會名單秉持著歷史課綱專家諮詢小組的原則，公開會議記錄與名單，讓這個被教育部默認的「爭議」一同接受大眾審視。
聯合聲明夥伴：
游騰傑、蕭任佑、許冠澤、林致宇、陳柏瑜、李孟祐、方芯潔、葉俞君、尹若宇、彭晟、宋運川、邱峻翔、謝同學、邱弈洲、徐胤豪、黃茂善、蔡明穎、周子翔、慕宇峰、林穎莛、鍾佑慈、高崇倫、姜伯勳、吳承恩、白庭瑜、柯甯予、張玿愷、黃峻、梁豔柔、王崇維、張建邦、陳彥廷、葉丞展、陳冠宇、王孟宗、蔡沂均、莊貽婷、陳靖傑、顏銘緯、童昱文、蔡禮伝、薛心韻、周天觀、廖浩翔、劉家愷、葉靜、黃修安、沈宜嫻、朱震、莊于庭、熊靖芸、陳品銓、郭子信、陳哲男、謝致遠、黃宏楷、林郁婕、楊詠嵐、成玠翔、邱郁雯、蘇俊瑜、李俊翰、黃柏翔、吳岱陵、李冠毅、蔡宜蓁、吳念璞、蔡孟霖、康鏸心，陸陸續續增加中…….
