蘋果日報
「我是中國人」 蔡英文曾經也說過 - 蘋果日報｜Apple Daily
2016年01月18日18:14
藝人黃安、周子瑜、羅志祥的風波，連日來引發台灣人、中國人的爭議，有網友找出過去「立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議紀錄」，原來總統當選人蔡英文過去也曾說過自己是中國人。
這份紀錄時間點是2000年5月29日，時任陸委會主委的蔡英文接受立委朱鳳芝的詢問，朱問蔡「妳若表示妳是中國人有何不妥？」當時蔡回答表示，「我沒有說我是中國人有什麼不好，只是怕因此而產生了政治風險。我是台灣人並沒有錯，我是中國人，因為我是念中國書長大的，受的是中國式教育。但是不要忘了台灣是個多元的社會，除了受到中國的文化影響，還受到其他許多文化的影響。」
而蔡英文在當時也表示，自己是陸委會主委，就必須反映出台灣文化的特質，「中國文化是不完整的」，「而台灣的中國文化與大陸的中國文化是否一樣又是另一個問題」。
這份紀錄引發PTT網友討論，「加油喔！還要崩潰四年」、「不就跟柯p講的一樣，文化上是中國，政治上不是」、「斷章取義」、「她有加但書啊！因為我念中國書」、「跟柯批講很像，只是現在中國指的是國籍」、「大家本來就是文化上中國人」。（劉育良／綜合報導）
其他報的相同報導
（※註：這段話是這一兩天才能在咕狗上挖到的）
小英也說過自己是中國人 但意義大不同 - 政治 - 自由時報電子報
一名網友翻出民國89年的立法院會議紀錄，其中蔡英文表示，...到底是不是「中國人」？蔡英文任陸委會主委曾這麼說 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
有網友指出在政府公報的質詢紀錄上，蔡英文曾經在備詢的時後說出：「我是中國人，因為我是念中國書長大的，受的是中國式教育。」
蔡英文2000年時任陸委會主委，當時接受立委朱鳳芝質詢「前副總統呂秀蓮提出要跳出一中框架」的問題時問：「你若是主委，才更應該講你是台灣人，也是中國人，因為未來仍要解決近、中、長程的問題」，並詢問「你若表示你是中國人有何不妥？」...「我是中國人！」在這個狀況下…蔡英文也曾經說過 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
這份備詢資料發生在2000年的5月29日，立委朱鳳芝當時對著擔任陸委會主委的蔡英文說「你若是主委，才更應該講你是台灣人，也是中國人，因為未來仍要解決近、中、長程的問題」，並詢問「你若表示你是中國人有何不妥？」
從聯合報那挖到的原始討論
- 蔡英文：我是中國人，念中國書，受中國教育 - Dcard
- 政府公報資訊網--邀請行政院大陸委員會蔡英文主任委員率同海峽交流基金會許惠佑秘書長報告「現階段兩岸關係發展」，並備質詢
- 七、立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議紀錄
立法院公報 第八十九卷 第三十四期 委員會紀錄
（※開始質詢，是從第七頁開始，被引用的這段在第 13 頁）
（※註：原文有兩三個段落太長，所以加入逗號隔開，方便閱讀）
朱委員鳳芝（轉載者註：以下簡稱朱）：「我們對於這些都給予肯定，但是未來的一個中國問題該如何解決，你心中有無腹案？」
蔡主任委員英文（轉載者註：以下簡稱蔡）：「這個問題連中共都講，五十年的問題，不可能一時間即可解決。」
朱：「可是你總要有近程、中程、長程的計畫。」
蔡：「我有近程、中程、長程的計畫。」
朱：「可否告訴我們？」
蔡：「近程最重要的即是恢復雙方的信心。」
朱：「你認為呂透蓮的方式會讓大家有信心嗎？」
蔡：「我想中共應該了解我們是個多元化的社會，不應只聽單一個人的講法，應聽聽多元社會中的講法，及正式的政策體系所反映的講法，這是最重要的，我們不能假設中共是什麼都不知道也不能理解的，而是應假設其為處於有理性且什麼都知道的狀況。」
朱：「蔡主委本身的確非常優秀，接下主委的職位後我們也給予肯定，不過兩岸政策在還沒有定位前是很模糊的。例如你說過，如果你是以學者的身分表示意見時，可以是台灣人，也是中國人，但是以陸委會主委的身分就不行。本席不曉得為何不行？」
蔡：「為何如果是以陸委會主委的身分，就不宜對此事多做解釋，主要就是怕被外界賦予太多政治意涵。」
朱：「有何種太多的意涵？」
蔡：「因為新政府的態度是對統獨問題、國家未來前途的問題……」
朱：「所以你就否決了剛剛一個中國的未來？」
蔡：「我們所講的是共同處理一個未來中國的問題，同時要考慮新政府在五二○演講中所提到，國統綱領沒有存廢的問題。換言之，基本上新政府是開放未來兩岸的走向，但是也願意把統一的大陸政策，做為可能的選項。而且在不廢國統綱領的情況下，他也願意在此選項上加強並繼續努力。」
朱：「你若是主委，才更應該講你是台灣人，也是中國人。因為未來仍要解決近程、中程、長程的問題。但是本席很懷疑，你若表示你是中國人有何不妥？」
蔡：「我沒有說我是中國人有什麼不好，只是怕因此而產生了政治風險。我是台灣人並沒有錯，我是中國人，因為我是念中國書長大的，受的是中國式教育。但是不要忘了台灣是個多元的社會，除了受到中國的文化影響，還受到其他許多文化的影響。」
朱：「本席承認台灣是個多元的社會，但是身為陸委會的主委就不一樣了。如果你不是主委，要說什麼話都沒有問題，但是身為陸委會的主委，必須確定自己的身分。」
蔡：「我既是陸委會的主委，就必須反映出台灣文化的特質，中國文化是不完整的。而台灣的中國文化，與大陸的中國文化是否一樣又是另一個問題。」
朱：「這就是你的矛盾之處，也是為何我們質疑新政府的兩岸政策是沒有定位的。」
蔡：「我剛才已經把新政府的態度講得很清楚了，即共同處理未來一個中國的問題。國統綱領沒有存廢的問題，表示此仍為有效的選項，而且新政府也願意在此選項上加強努力。」
朱：「本席是希望提供給你思考的空間。很多委員提到三通的問題，但是三通的基礎是建立在兩岸的互信上。你希望以經貿交流取代一個中國的模糊政策，你對此也比較積極。你認為經貿交流方面，不論是中資介入或加入ＷＴＯ有何影響？」
蔡：「兩岸的未來是一條很長的路，在這條路上，每個人都要有耐心及信心。我們也要不斷尋找機會，ＷＴＯ是個很好的機會。」
（以下略）
0 comments:
張貼留言