訪客留言簿

星期二, 8月 19, 2025

對支持民進黨的年輕人只想說一句話

你有沒有想過他們只是想騙你,就像他們過去在騙我們這些大人一樣?

民進黨執政的壞處,是我們每天都能切身體會到的,他們不是在野黨,當然要概括承受所有問題,不是裝成在野黨去作美夢畫大餅跟走上街頭抗議。

過去在野講了一堆來反核,結果綠電跟儲能越來越失敗,對環境的破壞越來越多,連福島核食都說安全無虞開放進口。

台電從盈轉虧,叫台電買全球最貴的民間綠電,又不肯讓台電漲到至少打平損失,整天花稅納錢補貼台電,裝聾作啞,一問三不知,專業管理職只拿來給無用聽話的狗酬庸,視國營企業為黨的搬錢小金庫。

拿著三十年前的反核思想,來反三十年後的核能,就跟賴著一直不寫作業的小孩一樣無知。

難怪一堆心靈課程不用改任何內容,在台灣也能騙到一堆傻子去當提款機,在台灣不犯罪的才是傻子吶,這才是民進黨真正想要的台灣。

相信民進黨,就是一件很可悲又難笑的事,連民進黨人都感嘆民進黨已經不是當年的民進黨了,現在還在支持民進黨,卻又不是在當工作的,到底是想要什麼?

星期一, 8月 18, 2025

【重啟核三公投】最終處置場是幹嘛的?挖井深埋有什麼問題?

簡單說,高階核廢料可以一直持續使用(真的是超環保的),放著讓它跑半衰期很浪費,所以除了芬蘭有高階的以外,其他都是低階核廢料用的最終處置場。

最終處置場的目的,就是把核廢料對環境的影響減到最小,這個最小的意思,就是連平常曬個太陽接收到的輻射量都比不上。

挖井深埋則是相對佔地極小的處置方式,相當於洗選蛋上那層薄到不行的薄蠟上,塞進一隻細菌,基本上連蛋殼都碰不到,所以一堆眼殘搞不懂公尺和公里之分的,才會在那喊出腳下5,000km就是岩漿或地核,事實上是5km連穿透地殼都辦不到,35km才需要擔心。

硬要說挖井的方法有什麼問題,就只有地下水可能滲進洞井裡吧,五公里是遠遠超出地下水的範圍了;而台灣也不像冰島一樣,隨地挖個洞就有地熱用,所以也不用擔心受熱或氣體腐蝕。

除非讓白癡當總統和台電董座,不然正常人不會特地挑有地熱、或破碎地層的地方,建最終處置場或挖井埋核廢料。(而且就像前面講的是低階核廢料)

參考:核廢料的最終處置 - 核能安全委員會地球構造 - 維基百科,自由的百科全書

星期三, 8月 13, 2025

【重啟核三公投】反核方提及的地震及戰爭風險是什麼概念?

地震,不管是把地殼像地毯一樣推擠起來,還是像 2012 電影裡那樣直接斷開下沉的,真的發生時,該擔心的只有「人類要死光光了」,不是去管核電廠會不會輻射外洩。

(福島除了沒法三小時內決定灌入海水廢爐外,就是採用美國躲龍捲風襲擊,而把備用電源蓋在地下的設計,才會被海嘯一淹就沒法降溫,台灣人的做法會偏向高處蓋水塔來緊急因應電子系統失靈)

說戰爭會打核電廠就更好笑,俄烏戰爭都打幾年了,有哪個核電廠被打壞的?直接炸火力發電廠跟天然氣儲存槽的效益最高。

你核電廠用飛彈打得穿的話,那平常運作早就燒穿了,能耐高壓強震極端溫度的圍阻體,你是想用什麼方式打穿?

就算假設美國撤退打算留島不留人,把台灣炸光光,為什麼需要特地破壞核電廠?你是嫌美國時間太多嗎?

 

本站著作(不包含圖片、影音以及回應留言)係採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 (中華民國) 授權條款授權