黃國昌與兩年條款

前言

兩年條款並不是為黃國昌打造的，其他黨的立委想選縣市長，也不必非得學民眾黨，想帶職參選也不違法，中年失業太恐怖，沒啥好為難的，又不是人人都像民眾黨立委一樣本來就有正職正事可以忙，當公職是為了改善國家社會。

要學民眾黨，就先學好守法跟公平，從小學開始重新學習，不是學個樣子就以為能有黃國昌的流量。

兩年條款的成立與黃國昌無關

黃國昌跟柯文哲談話後，兩人是同意兩年條款，黃國昌不綁在立院，才入黨，事情的因果是下面這樣。

• 2023 年中 黃無時力黨務去當律師的時候柯就有跟黃討論很多事了
• 2023 年未 11月初 民眾黨效法台聯設立兩年條款
• 2023 年末 11月中 黃國昌入民眾黨＝同意照兩年條款而當立委

兩年條款為何一直要講成是黃國昌條款？

舊有的時力為了留住黃國昌而要推兩年條款，民眾黨要為了讓黃國昌選新北而設兩年條款，都是可以直接忽略的非確定事項或無端猜測，只是很剛好兩年就有一次大選，大家亂連結。

黃國昌為何不待在立法院？

背景故事是黃國昌在時代力量時，也是不把自己放在不分區安全名單前面。所以就算民眾黨談好兩年條款並給黃當第一，兩年後黃的意思就是必須要輪替。

我個人推測，這算是黃國昌他個人，要求得有更多人投入立委工作的原則，所以用兩年條款強制去幫不分區後排的練功，但黃國昌不會退出每週二五的晨會，立場就變成新接任立委的前輩兼幕僚身分。

唯一的問題是 1/31 辭職後，新接任的上來前，民進黨會不會又在胡搞，製造更長的空窗期。