中國音樂市場的例子
盜版、非法複製散布的問題，在全世界都很令商人頭大，中國市場更是排名前三的軟體盜版市場，但是他們的唱片業界真的賠到把褲子全賣了還是不夠賠嗎？
雖然我沒研究過中國市場，但根據「免費！」一書作者克里斯．安德森所述：
引述自「免費！」一書第 244 頁：
盜版占了中國音樂消費量的 95%，迫使唱片公司必須重新想想究竟該怎麼賺錢。既然它們不能從賣音樂 CD 來賺錢，只好以其他方式包裝音樂。唱片公司要求歌手錄製單曲提供給電台播放，而不是為消費者錄製整張專輯。唱片公司的角色就像歌手的經紀公司，從歌手拍廣告、上廣播節目所賺的錢當中抽取佣金。唱片公司會將多位自家的歌手一起推上舞台，好從贊助商那裡賺到最高的收入。不過這樣做最大的問題，是歌手為了維持唯一的收入來源，必須永無止境的四處走唱，對他們的聲帶造成極大的負擔。
也許你可以從盜攝者那取得演唱會錄影，但親臨演唱會的感受是不同的，這就是聽眾為何願意付錢去現場，卻不願意付錢買唱片（音樂光碟）的原因。……至少在親臨現場的複製成本仍舊昂貴的情況下，親臨現場是可以高價出售的。（至於台灣市場如何，我不清楚就不便多提了。）
遊戲軟體市場的人是想付錢買什麼
看看你身邊的 PC/PS/SS/NDS/PS2/PSP/XBOX/XBOX360 等主機的玩家朋友，他們是否真的就只玩正版呢，而只玩正版的又是抱持什麼理由才玩正版呢。
在此請容我大膽假設一些前提：「資源有限，而慾望無窮，所以必須抑制消費慾望，或選擇低價消費管道。然而消費者並非人人都很熟悉他們所消費的產品為何，所以正牌供應商的行為，可能還比不上拿到手的產品內容所帶來的刺激要大。」
在此前提下，消費盜版的人，可能並不會注意到正牌供應商或製造開發廠商的反盜版行動，也可能不會注意到他們釋出的善意，而是單就產品內容提出消費者的意見。（姑且不談為何選擇非法複製的版本）
對此現象，遊戲廠商能在市場上做的，（就我想像）一般會是「提高軟體售價」「提高盜版門壏（或打擊盜版）」「販賣軟體以外商品（或搭配贈品）」「衝高預約人數（或藉活動促銷）」等手段。
……只是不管哪種手段，正牌廠商依舊得和盜版市場共存，要想完全消滅這「免費」市場是沒辦法的。
接著回到盜版消費者立場，他們是否真的完全不想掏出半毛錢來呢？（以下載軟體來說的確是幾乎不用花錢的入手管道）
在消費者之間，即使到了現在，仍舊有一種正盜版爭論的現象。盜版的認為正版使用者錢太多、愚笨、不懂將錢花在有意義的事情上，正版的認為盜版使用者貧窮、教育程度低、無恥、是遊戲廠商身上的吸血蟲，兩邊都認為對方不該把他們的愚笨無恥的行為說出來，所以呢，「盜版消費者要負擔的成本，就是行為被揭發時的眾人指責與排擠。」而想要避免負擔這成本的方法，就是關起門來，不讓其他玩家或廠商知道他們的取得管道。
只是玩家跟廠商都看不到盜版消費者，就真的可以形成多贏市場嗎？
在中國，也許 99% 的玩家全是盜版消費者，但 1% 的玩家是正版消費者的話，就可以支撐起一間公司，直到他們發售下一款作品。
但是想靠盜版來形成作品正面評價的話，也得承擔消費者對作品的負面評價，但正牌廠商卻不會因此得到任何補償，這怎麼行呢。（重點來了）
所以我想到的是，除了販賣昂貴的版本外，也將產品支援當作一種商品，另外放入較為廉價的版本中。這產品支援可能是需要某種認證的網頁，也可能是某種客服專線。一面將已發售作品的支援服務，設為有價值的稀少商品，一面將廉價版本偷偷混入盜版市場，搶劫盜版利潤。
……總之這篇只是我在胡思亂想胡言亂語的，僅供飯後娛樂，不對此文所生的損害負任何責任。（還有既然 PS3 等的可以線上下載更新的話，直接提供語言檔案就好，幹嘛還要另外壓製光碟呀 wryyyyy!）
相關連結
- Free! Why $0.00 Is the Future of Business - 克里斯．安德森在自家雜誌 Wired 上提供的免費！免費版……大概吧。
0 comments:
張貼留言