訪客留言簿

星期一, 10月 02, 2023

【時事】高端流感疫苗在台灣三期做了啥?

前言

舉證之所在,敗訴之所在。

新冠肺炎時期,你這家的疫苗,三期就搞免疫橋接省成本硬要搶下第一劑配額,延誤外國進口疫苗,一年多下來死了一萬多人,最後搞到沒人要這疫苗,乾脆放出去免費給人用,這不就代表這東東沒有任何價值嗎?

這次只是換成進口韓國原液在台裝填分裝而已,連研發都沒有,怎麼不給聯亞做呢,非要搶個 70 萬劑配額,國光又不是弄不出來區區 70 萬劑產能,每年也是要報廢掉打不完的 50% 以上的流感疫苗,你搶個 10% 是有差喔?

上個月是雞蛋,這個月是疫苗,又一個轉手送錢給特定廠商的發包方式,說什麼扶植本土全是騙,買空賣空發 DARK 財才是真的。

GC流感四價疫苗 _ 第三期臨床試驗 _ 簡易一覽表

資料來源:台灣事實查核中心(後述)

項目 台灣 韓國
三期 免疫橋接 未知
人數 近千名 未知
20-50 歲健康成人 未知
3-18 歲兒童
65 歲以上年長者
合法藥物 是(菌疫製 112/03/13 發證) 未知

台灣事實查核中心相關文章(節錄)

【錯誤】網傳「高端引進國外三流流感疫苗,連研發都不用,搶佔公費流感市場」? | 台灣事實查核中心

(二)查核中心諮詢台灣兒童感染症醫學會理事長、林口長庚兒童感染科教授級主治醫師黃玉成,及台大醫院小兒部感染科主治醫師呂俊毅。

黃玉成表示,高端流感疫苗採用韓國GC Biopharma公司疫苗,這是全球知名藥廠,其疫苗銷售多國,並非傳言所稱「三流國家」或品質低劣的疫苗。

黃玉成也說,本土藥廠有其經營規劃和戰略,在疫苗研發策略上,從進口原液分裝起步也是練兵的過程。過去國光疫苗剛開始也是引進日本流感疫苗原液,經驗成熟後進而發展出國產的流感疫苗。

爭議點二、高端流感疫苗是否有臨床試驗資料?

(一)黃玉成說,高端流感疫苗在台灣有進行第三期的不劣性臨床試驗,受試者近千名,以另一廠商的四價流感疫苗為對照組,結果發現高端流感疫苗的防護效果並不比他牌疫苗差

(二)藥品或疫苗要在台灣上市,必須先取得藥證。根據食藥署藥品仿單查詢平台的仿單資訊,高端有提供臨床試驗資料,也有在台灣執行第三期臨床試驗、收案對象為20至50歲健康成人。

仿單也載明,在兒童(3至18歲)和65歲以上的年長者族群,其免疫生成性資料來自在韓國執行的第三期臨床試驗。

參考資料

民國112年(2023年)流感疫苗許可證字號

藥品類別 許可證字號 中文品名 英文品名 國內藥廠
疫苗 衛署菌疫製000138 安定伏裂解型四價流感疫苗/AdimFlu-S (QIS) AdimFlu-S (QIS) 國光
疫苗 衛署菌疫輸000939 伏適流 Fluarix Tetra 荷商葛蘭素史克
疫苗 衛署菌疫輸001036 巴斯德四價流感疫苗 Vaxigrip Tetra 賽諾菲
疫苗 衛部菌疫製000151 高端四價流感疫苗 MVC FLU Quadrivalent pre-filled syringe injection 高端(*3)
疫苗 衛署菌疫輸001230 福流佐四價流感疫苗 FLUAD TETRA 東洋(*1)
疫苗 衛部菌疫輸001126 輔流威適流感疫苗 FLUCELVAX QUAD 東洋(*2)

※註1:東洋的我是從「新成分新藥核准審查報告摘要」處找的,「三大類藥品清單」中並沒有,可能是政府沒有在更新這份文件。

※註2:同上,到處都找不到,「藥品追溯或追蹤申報品項清單」中才有,但不確定文件更新日期。

※註3:高端的只有在仿單查詢平台上才能查到,而且變成不是輸入,而是台灣製造了。

0 comments:

 

本站著作(不包含圖片、影音以及回應留言)係採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 2.5 台灣 (中華民國) 授權條款授權