就我認為，日文助詞（其中的某一部分意思和用法）在用詞量上，算是比較接近中文的文言文的（當然是我腦中的文言文），同樣一個助詞，雖然還是有限定使用範圍，但卻只會用這個助詞，換不了其他的，有時連想改變句子的結構也變不了。（不過這也是因為作品已定版，而翻譯不是，才會誤以為沒別的寫法。）
所以在處理日文助詞時，最忌諱一字一譯，一定要先看完一整段，自己組合出正常的中文來。（正常在這是指，該白話該文言，該長該短，該誰先誰後，該華麗該樸實，該變化該重複……等等的習慣而言，而不是以你的作品客群為標準。）
舉例來說，「藉著高科技，人類飛向太空。」和「在高科技協助下，人類飛向太空。」，雖然在高科技協助下也高明不到哪，但是藉著藉著用習慣，不想改變的話，讀來可能就會毫無活力。（當然有些作品裡，能不要表現得那麼有活力反而才好。）
首先，翻譯一定要知道，為什麼要保留原文。
你會想保留原文，不外乎是連自己都看不懂，或是國內根本沒有翻譯過這東西（常見於引用作品的段落和醫學名詞），還有平常大家就是使用這個原文在溝通（常見於電腦名詞）。
不過要注意的是「讀者看得懂原文嗎？」，通用到變成符號的原文，也許還可以考慮不去翻譯（排版會有點難看倒是），不過連你自己都不懂的原文，你真的打算讓讀者去看嗎？
翻譯永遠比不上原文，這是因為生物會在無形中高估不熟悉的事物，低估自己其實也不是很懂的熟悉事物。
而當你在翻譯作品的中間，參入一些原文時，就是在表達「我也翻不出來了，你們自己看著辦吧。」，也就是對原文認輸了。
不過人生幾百場戰，總是會失敗個幾場，接下來我想和各位分享，該如何不要輸太慘。
前面也說過，讀者看不懂原文，所以你在文中參雜原文，只會妨礙閱讀。
而問題是出在閱讀上的話，自然腦筋就要動一動，想想如何不讓人閱讀不順，又能附上你貼心的註解。（當然，玩同音字笑話的，很難不附註解，這點請先壓下不談。）
而註解，還可以全塞到書後，但一些原文就不一定了。
總之這篇文最後就來看一下，除了你看不懂的情況外，何時要加原文：
嗯……改橫書，中英混雜時，改橫書，別用直書。
首先，IE 不是免費的軟體，因為你得花錢買個 Windows 作業系統這軟體（連 Mac OS X 也要錢的），才能夠免費使用、升級 IE。
再來當你花大錢，設計好了 IE Only 網頁後，過個四五年（話說更久前的 IE 版號更新期沒這麼長的），你的客戶會跑來告訴你，他的 IE 沒辦法看你的 IE Only 網頁，然後你這時才會發現，什麼 IE Only 的，只是 IE 某版 Only 呀！
綜合以上兩點，首先你的客戶得有台能安裝 Windows 或 Mac OS X 的電腦，再來他的電腦還必須花錢加購 Windows 或 Mac OS X，最後他在安裝好作業系統後，使用的 IE 版本還必須與你設計網頁時拿來測試的 IE 版本一樣，才能看到你的 IE Only 網頁。當你的客戶想用手機、PSP、NDS 或 *nix 作業系統看你的網頁時，你只能請客戶滾去使用 Windows 或 Mac OS X 而已，而且更糟的是，Mac OS X 的 IE 可不是 Windows 的最新版 IE 呀，所以你大概得多買幾套 Windows 送客戶，他們才能看你的 IE Only 網頁。
（當然這段小結有點太誇張，因為很多時候，IE Only 是指網頁中的「一小塊」語法不通用，或是某段錯誤程式碼只有 IE 的怪癖模式不會顯示錯誤，而不是整個網頁都不給非 IE 看。）
前面說明了開放的網頁，只為特定作業系統的特定版本的特定瀏覽器而設計，得讓客戶花哪些成本來閱讀你的文章（或花大錢刊登的付費廣告），接下來就稍微介紹一下非 WinIE 的瀏覽器吧……反正後面我也想不出來要寫啥了。 lol
上面雖然都在說瀏覽器，但是這些瀏覽器要怎麼繪製網頁，其實是都有在參考一個公訂標準的（正確來說是一個組織制訂的幾套建議規格），只是之前沒太多人在注意這組織，所以才會有種網頁該怎麼排版，是由瀏覽器廠商各自決定的錯覺。（雖然各廠商間一直都有小部分擅自處理的地方啦）
總之寫好網頁後，就送到 W3C 的 Validator 去跑跑看吧，照著指示修改錯誤的程式碼，不出一個月，你也能寫出合乎公訂標準的網頁！
（額外補充：想寫具親和力的網頁的請參考網頁親和力這個網誌）
你當然可以去要求每家瀏覽器的公司或作者，製作能吃 IE Only 語法或技術的瀏覽器，不過請拿出 $$$$$$$$$$$$$ 來，畢竟依照 W3C 建議規格製作出的瀏覽器，可不用付錢去搞定著作權或專利問題。
當然有，畢竟最近一兩年終於從 IE6 跳上 IE7，今年或明年也會推出 IE8，而且新版也會內建個名單處理新舊版排版不同的問題，再加上這是 Windows 預設的唯一瀏覽器，所以 IE 的市佔率要被打到只剩一半是幾乎不可能的。（順帶一提，Fx 最近一年的市佔率接近 20%。）