【三分鐘讀懂】法蘭西實驗室: SARS，政治人物的透視鏡（外加「恐慌，在政治瘟疫蔓延時」讀書心得）

前言

本文是用我的觀點來解釋的，所以理所當然有我個人的偏見跟感情在裡頭，你完全不需要特地指正這件事，有懷疑，就去看下面的原文，原文是中文，不會看不懂，我只是把很長的前文刪掉，直接挑重點出來講。

法蘭西實驗室: SARS，政治人物的透視鏡（外加「恐慌，在政治瘟疫蔓延時」讀書心得） - yam天空部落

2014.10.22 新增相關報導：[轉錄]SARS九命冤死 和平院長謊言殺人 - 批踢踢實業坊

三分鐘讀懂

• 人在恐慌時，會有不理性的行為。不理性的行為，會浪費公眾成本在克制這種行為上。

  • 以此例的「SARS」來說，就是「一般民眾」大量囤積口罩，而讓第一線最常接觸病患的醫療人員無足夠口罩可用。

  • 以及地方強逼中央採不必要的嚴苛標準（想像你會讓每間住宅都設計成能防隕石嗎？），導致醫療人員浪費時間精力，上報沒必要上報的病例，卻疏忽掉真正有必要注意並立即防疫的病例。

• 當「權力（不是懽利）」凌駕於「專業」，就會讓原本已經存在的統一處理中心，被迫配合「玩權者」的「愚民政策」。

  • 「SARS」本來就不需要像前項那樣處理，只要專注在院內防疫即可，台灣並不是第一個疫區，防疫流程老早就建立好了。（2003 年 02 月底被 WHO 注意、03 月中即確定了發病症狀及感染途徑、潛伏期等）

  • 但台北市政府卻有意讓全國人民感到恐慌不安，並以完全不專業、無視世界衛生組織建議的門外漢廣告，以及種種無用的「送愛心到醫院」「全民戴口罩」宣導為自己加分，卻讓醫療人員疲於奔命，無視醫療人員及病患、家屬的尊嚴和人權（隱私），且讓必須優先提供給第一線人員的口罩，被幾乎用不到的民眾大量搶購。

• 可笑的負責任方式。

  • 就跟前兩項說的一樣，「SARS」的主戰場是院內防疫，而當時 03 月底開記者會的其中一名「台北市衛生局長邱淑媞」，卻是因為「（提供給市民的）口罩供應調度不佳」這種理由而於 05 月中辭職。

  • 06 月，台北市政府強制要求「全民戴口罩坐捷運」，卻推說「必須由中央決定何時停止」。

• 超過三分鐘，不說了。