tag:blogger.com,1999:blog-34597696.post6041085966948166989..comments2023-06-14T17:05:55.676+08:00Comments on Atelier Wini: 我對盜版的看法winihttp://www.blogger.com/profile/07619319423596024571noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-34597696.post-21088117384395391332008-09-19T17:52:00.000+08:002008-09-19T17:52:00.000+08:00>凱文我會侵犯別人的智財權,我也會吃飯刷牙睡覺,你到底想表達什麼我看不懂。如果你想說使用盜版是錯的,...>凱文<BR/><BR/>我會侵犯別人的智財權,我也會吃飯刷牙睡覺,你到底想表達什麼我看不懂。<BR/><BR/>如果你想說使用盜版是錯的,那我後面也說了「盜版就是盜版」之類的,還是你只是想出來說「沒犯過錯的都可以吐我口水」?<BR/><BR/>著作權、智慧財產權,如果你夠了解的話,那對於<A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Sonny_Bono_Copyright_Term_Extension_Act" REL="nofollow">米老鼠條款</A>的做法,我倒是想聽聽你的意見。但是我認為,合法並不一定就是正確的、好的,沒站在公眾利益上考量並改進的國家法律,也只是企業「合法」獲取權利的手段而已。<BR/><BR/>不過這篇是一年前的了,要我現在回想當時的想法也很難,想繼續討論的話,不如就只以現下的想法和資料來討論。winihttps://www.blogger.com/profile/07619319423596024571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34597696.post-27545889381020465092008-09-19T17:02:00.000+08:002008-09-19T17:02:00.000+08:00不管你持甚麼理論,使用盜版就是違法,就是不被允許,你的批評對象跟你一樣都使用盜版,都是不好的行為,智...不管你持甚麼理論,使用盜版就是違法,就是不被允許,你的批評對象跟你一樣都使用盜版,都是不好的行為,智慧財產權,你不夠了解。Kevinhttps://www.blogger.com/profile/09375675252346615311noreply@blogger.com